ทั่วโลก Trading ระบบ หัวใจ ทองคำ

คุณลักษณะของ WiFi ถูกใช้งานครั้งแรกใน Diamond. Free Battle - Pokmon ไปตามที่พวกเขากำลัง. Lv 50 Battle - ระดับ Pokmon ทั้งหมดจะถูกลดลงชั่วคราวหรือเพิ่มขึ้นเป็น Level 50.Lv 100 Battle - ระดับ Pokmon ทั้งหมดจะถูกยกขึ้นเป็นระดับ 100 ขึ้นไปชั่วคราว ห้องค้ายังอยู่ใน Platinum Pokmon และทำงานในลักษณะเดียวกับ Diamond นินเทนโด DS ข้อมูลการเปลี่ยนแปลงจาก DP DPP Pokdex Game Mechanics ภาพก่อนวางจำหน่าย Sinnoh Dex The Pokmon Exclusive Pokmon ที่หายไปตำนาน Legend Pokmon ของขวัญข้าม Pokemon Pokemon Wi-Fi Events โลกแห่งการบิดเบือน The Battle Frontier - Battle Tower - Battle Hall - Battle Factory - Battle Castle - Battle-Hall - Battle Castle - Battle Castle - Battle - Battle Shop Sinnoh Gym Enhancement Battleground Elite Four Enhancements Sinnoh Frontier Brains คู่ต่อสู้ประจำสัปดาห์คู่ต่อสู้ใน Pokmon Centres Swoning Pokmon PokRadar Pokmon Trophy Garden Pokmon Great Marsh การใส่ GBA ต้นไม้น้ำผึ้ง The Move Tutors บ้าน House House รายการ TM ของ Nintendo 1996-2017.Global Terminal. Location of th e Global Terminal ใน Sinnoh สถานี Global Terminal Japan Global สถานีสถานีการค้าสากลของ Global Trade Station ในเมือง Pokmon Diamond และ Pearl เป็นสถานที่ที่ช่วยให้ผู้เล่นเกม Generations IV และ V สามารถโต้ตอบในรูปแบบต่างๆผ่านทาง Nintendo การเชื่อมต่อ Wi-Fi ในเกมที่ใช้ Sinnoh เพื่อเข้าถึง terminal ที่อยู่ใน Jubilife City ผู้เล่นจะต้องมีตราประจำตำแหน่งเป็นครั้งแรกในภูมิภาคขณะที่สามารถเข้าถึงได้ทันทีใน Johto ทันทีที่ผู้เล่นมาถึงเมือง Goldenrod City ซึ่ง มันตั้งอยู่นี้อาจเกิดจากความจริงที่ว่าหนึ่งไม่สามารถรับ Goldenrod โดยไม่ต้อง Badge แรก Pokmon แรกของผู้เล่นจะกลับไป Pok Ball ก่อนเข้า HeartGold และ SoulSilver ใน Unova Global Terminal สามารถเข้าถึงได้ ในทุกศูนย์ Pokmon หลังจากได้รับ Badge แรกหลังจากปิดเซิร์ฟเวอร์ Nintendo Wi-Fi Connection แล้วจะไม่สามารถเข้าถึงคุณสมบัติของ Global Terminal ได้อีกต่อไปแม้ว่าอาคาร i. ตัวเองยังสามารถเข้าและสำรวจได้ใน Diamond และ Pearl. Global Trade Station สถานี Global World Trade Station เปลี่ยนเส้นทางที่นี่สำหรับระบบที่สามารถซื้อขายได้ทั่วโลกให้ดูที่ระบบการค้าโลก Global Trade Station หรือ GTS สั้น ๆ ช่วยให้สามารถเข้าถึง Global Trade System ซึ่งเป็นเครือข่ายทั่วโลกที่ผู้เล่น Pokmon Diamond, Pearl และ Platinum รวมทั้ง Pokmon HeartGold และ SoulSilver สามารถซื้อขาย Pokmon ผ่านทาง Connection Wi-Fi ของ Nintendo เพื่อเข้าถึง GTS ใน Diamond และ Pearl ผู้เล่นต้องมี Coal Badge หากผู้เล่นคุยกับผู้หญิงที่เคาน์เตอร์เธอจะนำพวกเขาเข้าไปในห้องที่สามารถวาง Pokmon เพื่อซื้อขายหรือซื้อขาย Pokmon พวกเขาเป็นเจ้าของหนึ่งที่ได้รับการใส่เพื่อการค้า Inside, มีดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ที่เรียกว่า Geonet ซึ่งผู้เล่นสามารถระบุสถานที่ของตนและจุดเล็ก ๆ ที่เป็นตัวแทนผู้เล่นที่พวกเขาได้ซื้อขายด้วยจะปรากฏขึ้นเมื่อผู้เล่นคนแรกล็อกอินเข้าสู่ Geonet พวกเขาจะถูกถามว่าพวกเขาอาศัยอยู่ที่ไหน ayers อาจหาตำแหน่งของพวกเขาในโลก Bulldies มีบทความที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เว็บไซต์ที่ทุ่มเทให้กับ Global Trade Station ถูกวางในปี 2007 มันอนุญาตให้ผู้เล่นเห็นการค้าทั่วโลกและเพื่อดูสถิติที่เกี่ยวกับการค้าใน GTS ท่ามกลางคุณสมบัติอื่น ๆ อีกหลายอย่างเช่นความสามารถในการอ่านข้อมูลเกี่ยวกับประเทศต่างๆทั่วโลกและยอดขายโปเกมอนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดต่อประเทศนอกจากนี้ยังมีวารสาร GTS Journal ประจำวันซึ่งเป็นบทความในหนังสือพิมพ์ที่พิมพ์ได้ซึ่งรายงานการวิเคราะห์ Pokmon ที่เพิ่งเกิดขึ้น กลายเป็นที่โดดเด่นภายในเครือข่ายการค้าในบางวิธีเช่นเดียวกับการเปรียบเทียบกับ Pokmon ที่แตกต่างกันที่ประสบความสำเร็จที่คล้ายกันในเครือข่ายนอกจากนี้ยังเป็นเจ้าภาพการสำรวจขนาดเล็กในช่วงเริ่มต้นของเดือนใหม่วีไอพี Pokmon จะได้รับการคัดเลือกโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ มีการซื้อขายทั่วโลกมากที่สุดในเดือนก่อนหน้านี้เว็บไซต์ประกาศเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2553 ว่าจะปิดตัวลงในอีกหนึ่งเดือนต่อมาอาจเป็นการหาช่องทางใหม่ให้แก่ Pokmo n games เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2010 เว็บไซต์ปิดอย่างเป็นทางการและ GTS Journal ไม่มีให้บริการสำหรับการอ่านหรือพิมพ์อีกต่อไปเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2012 เว็บไซต์ Pokmon Global Link ได้รับการอัปเดตและขณะนี้มีคุณลักษณะมากมายที่เคยใช้อยู่ เว็บไซต์ GTS เก่าตัวอย่างเช่นความสามารถในการดูข้อมูลเทรดและดูสถิติเกี่ยวกับ Pokmon และประเทศต่างๆได้ดำเนินการผ่าน The GTS Journal ไม่ได้ให้ผลตอบแทนและเว็บไซต์ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับธุรกิจการค้าภายในเกม Generation IV ภายใน GTS ใน เพชรและเพิร์ลใน Platinum, HeartGold และ SoulSilver. Ground floor. In Platinum Pokmon อาคาร GTS ถูกแทนที่ด้วยโกลบอลเทอร์มินัลซึ่งได้รับการออกแบบใหม่เพื่อให้มีคุณสมบัติมากขึ้นซึ่งตั้งอยู่ในสถานที่เดียวกับ GTS เก่า Vs Recorder คือ ใช้กันอย่างแพร่หลายที่นี่คุณลักษณะของระบบการค้าโลกที่นี่มีลักษณะคล้ายกับเพชรและเพิร์ลยกเว้นทางเลือกในการ จำกัด Pokmon ที่พบในคุณลักษณะ Seek Pokmon ตามสถานที่ได้ถูกเพิ่มเข้าไปหากผู้เล่นคุยกับผู้หญิง ที่เคาน์เตอร์ตั้งอยู่ในมุมบนซ้ายของพื้นดินเธอจะนำพวกเขาเข้าไปในห้องที่พวกเขาสามารถวางโปเกมอนที่จะซื้อขายหรือการค้า Pokmon พวกเขาเป็นเจ้าของหนึ่งที่ได้รับการวางการค้า Geonet โผล่ขึ้นมาในโกลบอลเทอร์มินัลซึ่งผู้เล่นสามารถระบุตำแหน่งของพวกเขาและจุดเล็ก ๆ ที่เป็นตัวแทนผู้เล่นที่พวกเขาได้ซื้อขายด้วยจะปรากฏขึ้นเมื่อผู้เล่นคนแรกเข้าสู่ Geonet จะถามว่าผู้เล่นอาศัยอยู่ในโลก สำหรับผู้เล่นอื่น ๆ เพื่อหาตำแหน่งของพวกเขาในโลกใน Pokmon HeartGold และ SoulSilver Global Terminal มีการตกแต่งภายในที่เหมือนกันใน Platinum. The Global Terminal ใน Jubilife City ใน Pokmon Platinum ชั้นล่างเป็นห้องที่เห็นเมื่อเข้าสู่โลก Terminal สามารถเข้าถึงได้เมื่ออยู่ในชั้นอื่น ๆ โดยใช้แผงโค้งสีน้ำเงินมีสี่จุดที่น่าสนใจบนพื้นนี้สถานีการค้าโลกซึ่งตั้งอยู่ที่มุมตะวันตกเฉียงเหนือ Geonet ตั้งอยู่เพียง belo w it การจัดอันดับผู้ฝึกสอนที่ตั้งอยู่ทางด้านตะวันออกและชุดเครื่องสีฟ้าด้านทิศเหนือและการจัดอันดับ Battle Video อยู่ใต้ Trainer Rankings ในมุมตะวันออกเฉียงใต้โต๊ะข้อมูลอยู่ถัดจากประตูทางเข้าซึ่งมีผู้หญิงสองคน ที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับ Global Terminal นอกจากนี้ยังมีแผงวิปริตตั้งอยู่ที่มุมตะวันออกเฉียงเหนือชั้นแรกใน Global Terminal เป็นสถานีการค้าโลกรวมใน Pokmon Diamond และ Pearl ที่ยังคงถือ Geonet และ counter จริงเพื่อ ห้องค้าอย่างไรก็ตามใน Pokmon Platinum มันถูกขยายไปรวมถึงเครื่องอื่น ๆ ในขณะที่ผลักดันเคาน์เตอร์ไปที่มุมตะวันตกชั้นนี้มีแนวโน้มมากขึ้นชั้นจัดอันดับที่มี Trainer Rankings ซึ่งจัดอันดับผลของ Trainers จากทั่วโลกโดยแบ่ง โดยทีมงานรวมทั้ง Battle Video Rankings ซึ่งจัดอันดับวิดีโอการต่อสู้จากทั่วโลกโดยการจัดอันดับความนิยม การจัดอันดับผู้ฝึกสอนจะเรียงลำดับผลลัพธ์ของ Trainers จากทั่วโลกโดยทีมและตามประเภทผลลัพธ์ของผู้เล่นจะถูกส่งโดยอัตโนมัติเมื่อมีการเข้าถึงเครื่องจัดอันดับจะเชื่อมต่อกับการเชื่อมต่อ Wi-Fi ของ Nintendo และเริ่ม Vs บันทึกผู้เล่นสามารถดูสัปดาห์ปัจจุบัน s และสัปดาห์ที่ผ่านมาของ s results. Battle Video Rankings. Battle การจัดอันดับวิดีโอเครื่องพอร์ทัลสีน้ำเงินที่พบในด้านบนแสดงให้เห็นมากที่สุดดูอัปโหลดวิดีโอรบมันจัดอันดับวิดีโอการต่อสู้จากทั่วโลกโดยความนิยมผู้เล่นสามารถ แม้กระทั่งบันทึกวิดีโอโปรดของพวกเขาผู้เล่น s ชื่อจะปรากฏพร้อมกับพรรค Pokmon ของพวกเขาในลำดับที่สูงขึ้นชั้นสองผู้เล่นสามารถไปที่ชั้นสองโดยใช้แผงวิปริตสีเขียวมีสองจุดที่น่าสนใจบนชั้นนี้ข้อมูล Box, ตั้งอยู่ทางด้านตะวันตกและชุดเครื่องสีเขียวด้านทิศเหนือและข้อมูลชุดแต่งขึ้นซึ่งตั้งอยู่ใต้กล่องข้อมูลอยู่ทางด้านทิศตะวันออกเฉียงใต้แผ่นป้ายวิปริตตั้งอยู่ทางด้านตะวันออกเป็นสีฟ้า แผงวิปริตตั้งอยู่ที่มุมภาคเหนือจะนำคนลงไปที่ชั้นแรกในขณะที่แผงวิปริตสีชมพูตั้งอยู่ที่มุมทางตอนใต้จะนำคนขึ้นไปชั้นที่สามมีเครื่องคอมพิวเตอร์ตั้งอยู่ทางเหนือของกล่องข้อมูลเครื่องชั้นสอง เป็นอีกหนึ่งชั้นถ่ายภาพที่ช่วยให้ผู้คนสามารถถ่ายรูปและส่งให้เพื่อนของพวกเขาได้ข้อมูลกล่องจะช่วยให้ผู้เล่นสามารถถ่ายรูปกล่องของพวกเขาและอัปโหลดไปที่นี่เพื่อดูคนอื่น ๆ ทั่วโลกในขณะที่ ข้อมูลการแต่งตัวช่วยให้ผู้เล่นถ่ายภาพได้ที่ชั้นสองของ Jubilife TV สามารถอัพโหลดและดูได้ที่นี่ภาพหน้าจอของ Box ที่บรรจุ Jigglypuff สิบสี่แบบจัดอยู่ในรูปทรงคล้ายหัวใจผู้เล่นสามารถถ่ายภาพหนึ่งในภาพของพวกเขาได้ กล่องและอัปโหลดไปที่นี่เพื่อให้ผู้อื่นเห็นทั่วโลกอัปโหลดข้อมูลเกี่ยวกับกล่องที่ผู้เล่นวางซองและดูกล่องผู้ฝึกสอนอื่น ๆ ข้อมูลกล่องเป็นชุดสีเขียวของเครื่องจักรที่อยู่ทางด้านตะวันตกเฉียงเหนือของ ชั้นสอง ผู้เล่นสามารถที่จะแสดง PC Box เต็มรูปแบบ Pokmon โดยการเลือกวอลล์เปเปอร์ที่ชื่นชอบของผู้เล่นและการจัด Pokmon ของพวกเขาตามรูปแบบที่ชื่นชอบและอัปโหลดข้อมูลของพวกเขาสำหรับทุกคนที่จะเห็นผู้เล่นยังสามารถดู Trainers Box ข้อมูลอื่น ๆ จากเมนูข้อมูลการอัปโหลดข้อมูลการถ่ายภาพที่ชั้นสองของ Jubilife TV หรือ Goldenrod Tunnel สามารถอัปโหลดและดูได้ที่นี่ผู้เล่นสามารถอัพโหลดภาพ Pokmon Dress-Up ของพวกเขาและดูภาพ Trainers อื่น ๆ ผู้เล่นยังสามารถดูได้ ข้อมูลการแต่งตัวอื่น ๆ จากเมนูชั้นสามผู้เล่นสามารถไปที่นี่ได้โดยการใช้แผงวิปริตสีชมพูมีเพียงจุดเดียวที่น่าสนใจบนชั้นนี้ Battle Video Gallery ตั้งอยู่ทางด้านตะวันตกและชุดเครื่องสีชมพู แผ่นตั้งอยู่ทางด้านทิศตะวันออกแผงวิปริตสีน้ำเงินตั้งอยู่ที่มุมทางตอนเหนือจะนำผู้คนลงไปที่ชั้นหนึ่งในขณะที่แผงวิปริตสีเขียวที่ตั้งอยู่ที่มุมทางตอนใต้จะนำคนขึ้นไปชั้นที่สามมีเครื่องคอมพิวเตอร์อยู่ jus t ด้านเหนือของ Battle Video Gallery machine ส่วนชั้นที่สามคือพื้นรบซึ่งจะช่วยให้ผู้เล่นสามารถอัปโหลดวิดีโอยุทธวิธีได้ที่นี่แม้ว่าการใช้ Vs Recorder Players อาจค้นหา Battle Videos ในหลายวิธีเช่นตามสถานที่ Pokmon in การต่อสู้และโดยใช้รหัสตัวเลขที่ได้รับหลังจากอัปโหลดวิดีโอ Battle Video Gallery ผู้เล่นอาจอัปโหลดวิดีโอการต่อสู้ของพวกเขาที่นี่พวกเขายังสามารถดูและดาวน์โหลดวิดีโอของผู้อื่นผู้เล่นสามารถส่งวิดีโอ Battle ของตนเองและดูวีดีโอการต่อสู้ของผู้ฝึกสอนอื่น ๆ ได้ วิดีโอรบจะได้รับการกำหนดหมายเลข 12 หลักผู้เล่นสามารถส่งผ่านหมายเลขนี้ไปยังผู้เล่นคนอื่น ๆ เพื่อให้ผู้เล่นสามารถเล่น Battle Video Players ได้สามารถค้นหา Battle Videos ได้หลายวิธีเช่นตามสถานที่ Pokmon ในสงครามและโดยใช้ รหัสที่ได้รับหลังจากอัปโหลดวิดีโอวิดีโอที่อัปโหลดการต่อสู้ที่บันทึกไว้หรือที่เรียกว่าวิดีโอการต่อสู้สามารถพบได้ใน Vs Recorder เครื่องบันทึก Vs สามารถบันทึกการต่อสู้จากการเล่นแบบไร้สายของ Battle Frontier และการเล่น Wi-Fi ers ยังสามารถดาวน์โหลดวิดีโอจาก Global Terminal ซึ่งสามารถดูได้ในตัวเลือกที่สองตัวเลือกที่สามลบวิดีโอที่บันทึกวิดีโอการต่อสู้เปลี่ยนแปลงไปขึ้นอยู่กับภาษาของเกมทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไปในภาษาของเกมยกเว้นชื่อตัวอย่างเช่นการดูวิดีโอของผู้เล่นรายอื่น จากเวอร์ชันภาษาญี่ปุ่นของ Platinum ซึ่งมี Dahlia ในเกมภาษาอังกฤษจะแสดงชื่อของเธอในชื่อ Arcade Star และ Pokmon ของเธอจะมีชื่อภาษาญี่ปุ่นในห้องที่สามผู้เล่นสามารถเปิด Global Mode ใน Vs Recorder เพื่อดูและอัปโหลดวิดีโอของศึก สามารถค้นหาได้จากสามสิบอันดับสุดท้ายที่ถูกอัพโหลดเลือก Trainer และประเภทของการสู้รบหรือโดยการใส่ตัวเลขตัวเลือกที่สองช่วยให้ผู้เล่นสามารถอัปโหลดการต่อสู้ของตัวเองได้หลายหมายเลข ถูกนำมาใช้ในการค้นหาวิดีโอที่โหลดแล้วไม่ได้อยู่ใน Global Terminal ตลอดไปดังนั้นรหัสอาจไม่ทำงานหรือแสดงวิดีโอเดียวกันใน Generation V ในขณะที่ไม่ สามารถใช้งาน Global Terminal และคุณลักษณะทั้งหมดได้จากชั้นสองของ Pokmon Center ยกเว้นที่ Pokmon League เนื่องจากไม่มีชั้นสองผู้เล่นต้องพูดคุยกับพนักงานต้อนรับที่ด้านขวามือ counter เพื่อเข้าถึง Global Trade Station และระบบการค้าโลกทั้งหมดคุณสมบัติใหม่ ๆ ที่เพิ่มเข้ามาในรุ่นนี้ ได้แก่ วิธีการซื้อขายใหม่ที่เรียกว่า GTS Negotiations และตัวเลือกในการอัพโหลดรูปถ่ายจาก Pokmon Musicals Matchup แบบสุ่มนอกจากความสามารถทางการค้า Pokmon ที่ Global Trade Station มีตัวเลือกอื่นที่รู้จักกันในชื่อ Random Matchup Trainers ก่อนอื่นต้องเลือกโหมดการสู้รบแบบ Single Battle Double Battle การต่อสู้ Triple Battle Rotation หรือ Launcher Battle เครื่องเล่นจะเชื่อมต่อและขอให้เลือก การต่อสู้ฟรีหรือการจัดอันดับการต่อสู้ซึ่งจะบันทึกข้อมูลจากการต่อสู้ผู้เล่นจะถูกส่งไปยังศึกกับเทรนเนอร์ที่เลือกตัวเลือกเดียวกันทั้งสองผู้ฝึกสอนจะเลือก seve ral ของ Pokmon ของพวกเขาจากพรรคแรกของพวกเขาจากหกและเริ่มต้นการต่อสู้หลายสถิติสำหรับ Random Matchup สามารถเข้าถึงได้ใน Pokmon Global Link ภายใต้ Global Union Union. Inside หรือใกล้ Global Trade Station มีโลกขนาดใหญ่ที่เรียกว่า Geonet ที่ผู้เล่นสามารถระบุสถานที่ตั้งของพวกเขาและที่จุดขนาดเล็กแทนผู้เล่นที่พวกเขามีการซื้อขายด้วยจะปรากฏขึ้นเมื่อผู้เล่นครั้งแรกเข้าสู่ Geonet ก็จะถามว่าผู้เล่นอาศัยอยู่ในโลกที่ช่วยให้รายละเอียดสำหรับผู้เล่นอื่น ๆ เพื่อหาตำแหน่งของพวกเขา ในโลกเมื่อผู้เล่นจบการลงทะเบียนแล้วตำแหน่งของพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้การใช้ Geonet ผู้เล่นสามารถดูข้อมูลตำแหน่งสำหรับคนอื่น ๆ ที่ได้พบทั่วโลกโดยเลื่อนเคอร์เซอร์ไปที่จุดและกดปุ่ม X เพื่อดูชื่อสถานที่ใน Pokmon Platinum และ Pokmon HeartGold และ SoulSilver จะพบได้ที่ชั้น 1 และทำหน้าที่เหมือนกันซึ่งแตกต่างจากก่อนหน้านี้มีผลต่อสิ่งที่ผู้เล่นคนอื่น ๆ เห็นในการเยี่ยมชม หรือโปรไฟล์ในพอร์ทัล Wi-Fi ใหม่ในรุ่น V Geonet จะทำให้ได้รับผลตอบแทนและมีคุณสมบัติเช่นเดียวกับในรุ่น IV ในภาษาอื่น ๆ Global Trade Station (ระบบการค้าทั่วโลก) Vincent Ferraro, Ana Cristina Santos และ Julie Ginocchio ตั้งแต่ปี ค. ศ. 1686 ถึง ค. ศ. 1759 กฎหมายฝรั่งเศสห้ามการนำเข้าผ้าพิมพ์ลายบางคนเสียชีวิต 16,000 คนอันเป็นผลมาจากกฎหมายฉบับนี้ไม่ว่าจะเป็นการประหารชีวิตด้วยการละเมิดกฎหมายหรือถูกสังหารในการจลาจลที่เกิดจากการคัดค้านกฎหมายก็ยากที่จะจินตนาการความรุนแรง ความรู้สึกที่เกิดจากข้อพิพาททางการค้าในอดีตที่ผ่านมาไม่น่าเป็นไปได้ที่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาจะกำหนดโทษประหารชีวิตให้กับการขับขี่รถยนต์โตโยต้าอย่างไรก็ตามข้อพิพาททางการค้ายังคงเพิ่มอารมณ์ในขณะที่สงครามเย็นกลายเป็นจุดเน้นหลักของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศความขัดแย้งทางการค้าจะกลายเป็น บ่อยครั้งและรุนแรงมากขึ้นจากมุมมองทางทฤษฎีข้อพิพาททางการค้าไม่ควรมีอยู่หลังจากทั้งหมดหลักคำสอนทางเศรษฐศาสตร์อนุมานได้ว่าประเทศต่างๆสามารถแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการได้อย่างเสรี และการที่กองกำลังไม่มีอุปาทานของอุปสงค์และอุปทานคงจะเป็นตัวกำหนดการจัดสรรทรัพยากรเหล่านี้การแสวงหาการจัดสรรทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งนำโดยหลักคำสอนของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบนั้นถือได้ว่าเป็นเป้าหมายสากลอย่างแท้จริงที่ทุกประเทศใช้ร่วมกัน โดยไม่คำนึงถึงวัฒนธรรมหรือประวัติศาสตร์เวลาหรือเนื้อที่อย่างไรก็ตามรัฐธรรมนูญมีความแตกต่างกันไปและไม่สอดคล้องกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจหากประเทศต่างๆไม่ได้ค้าขายกันและกันแต่ละประเทศจะสามารถบรรลุวัตถุประสงค์ที่ต่างออกไปได้ ลักษณะที่สอดคล้องกับความสำคัญของแต่ละการค้าทำให้ซับซ้อนมากขึ้นกระบวนการจัดลำดับนี้จะบังคับให้ประเทศต่างๆให้ความแตกต่างระหว่างความมีประสิทธิผลกับค่านิยมที่เป็นไปได้อื่น ๆ เช่นความเสมอภาคทางเศรษฐกิจเสถียรภาพทางสังคมการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมหรือการเป็นตัวแทนทางการเมืองการบุกรุกของการค้ามีความสำคัญทางการเมือง ในช่วงเวลาที่ทันสมัยหลายประเทศในยุโรปควบคุมการค้าได้อย่างรวดเร็ว การค้าประเวณีระยะยาวมักใช้เพื่ออธิบายถึงระบบการควบคุมนี้โดยทั่วไปนโยบายการค้าขายถูกออกแบบมาเพื่อกระตุ้นการส่งออกและลดการนำเข้าเพื่อให้ประเทศเหล่านั้นมีความสมดุลทางการค้าที่ดีนโยบายที่เป็นไปได้มาก เนื่องจากการมีส่วนร่วมของรัฐหนักในกิจกรรมทางเศรษฐกิจผ่าน บริษัท การค้าและอื่น ๆ ความสมดุลที่ดีของการค้าเป็นตัวแทนของการสะสมความมั่งคั่งซึ่งอาจเป็นทรัพยากรสำหรับแรงบันดาลใจทางการเมืองและการทหารของรัฐในเวลานี้ไม่มีความหมาย ความแตกต่างระหว่างวัตถุประสงค์ทางการเมืองและเศรษฐกิจหรือเป็น Jacob Viner อธิบายระหว่างอำนาจและความอุดมสมบูรณ์นโยบายที่ใช้ในการสนับสนุนวัตถุประสงค์ Mercantilist ค่อนข้างตรงไปตรงมาการนำเข้าสินค้าบางอย่างจะต้องห้ามตามกฎหมายการผลิตผลิตภัณฑ์บางอย่างในอาณานิคมปกครองโดย merercantilist รัฐจะได้รับเงินอุดหนุนจะได้รับ t o ผู้ผลิตของการส่งออกที่ได้รับการสนับสนุนและรัฐจะดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อรับประกันกองทัพเรือที่สามารถปฏิบัติได้สำหรับการขนส่งการส่งออกนอกเหนือจากนโยบายทั่วไปเหล่านี้รัฐทุกรัฐมีมาตรการที่เฉพาะเจาะจงเพื่อสะท้อนถึงสถานการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ แต่นโยบายด้านการค้าขายทั้งหมดในช่วงนี้สะท้อนถึงการเมืองที่เข้มแข็ง และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของรัฐในฐานะที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่โดยเอ็ดเวิร์ดมี้ดเอิร์ลในปี 1943 ในระยะสั้นปลายของการค้าขายถูกรวมกันของรัฐชาติและการพัฒนาของอุตสาหกรรมการค้าการเงินทหารและทรัพยากรเรือเพื่อให้บรรลุเหล่านี้ปลายรัฐแทรกแซง ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจเพื่อให้กิจกรรมของประชาชนหรืออาสาสมัครของตนอาจถูกนำไปใช้เป็นช่องทางอย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับที่จะเพิ่มอำนาจทางการเมืองและการทหารในขณะที่ทุนนิยมสุกและสิทธิทางเศรษฐกิจและการเมืองเริ่มยึดติดกับบุคคลการแทรกแซงโดยตรงของรัฐในการบริหารเศรษฐกิจ กิจกรรมกลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นและน้อยกว่าที่ต้องการในความมั่งคั่งของประเทศ 1776, Ada สมิ ธ ก้องอยู่ในระบบเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนโดยผลประโยชน์ส่วนตัวของประชาชนไม่ใช่รัฐของรัฐสิ่งสำคัญยิ่งกว่านั้น แต่สมิ ธ แย้งว่ามือที่ซ่อนอยู่จะแปลงความสนใจส่วนตัวและเห็นแก่ประโยชน์เหล่านี้ให้กลายเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเศรษฐกิจมากขึ้น ส่วนเกินที่รัฐสามารถแตะผ่านภาษีอากรสำหรับความต้องการด้านความปลอดภัยได้กล่าวอีกนัยหนึ่งตลาดเสรีจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจมากกว่ารัฐในรูปแบบที่เพิ่มอำนาจของรัฐในการแสวงหาความอุดมสมบูรณ์อย่างแท้จริง การต่อสู้เพื่อสร้างกรอบตลาดในประเทศเป็นเรื่องยากและยังไม่สามารถแก้ไขได้อย่างครบถ้วนยกเว้นประเทศอุตสาหกรรมขั้นสูงบางประเทศการต่อสู้เพื่อสร้างตลาดเสรีได้รับความยากลำบากมากขึ้นอย่างมากเมื่อปี พ. ศ. 2360 เดวิดเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ ริคาร์โด้เขียนหลักการเศรษฐกิจการเมืองและการเก็บภาษีซึ่งขยายการโต้แย้งของสมิ ธ o การค้าระหว่างประเทศและการสนับสนุนการค้าเสรีโดยอาศัยข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบริคาร์โด้พยายามพิสูจน์ว่าหากทั้งสองประเทศมีส่วนร่วมในการค้าแต่ละประเทศควรมีความเชี่ยวชาญในสินค้าใดก็ตามที่ผลิตได้ค่อนข้างดีแม้ว่าประเทศใดประเทศหนึ่งจะดีกว่าในการผลิตสินค้าทุกประเภท แต่ก็สามารถทำได้ ยังคงได้รับประโยชน์จากการค้าโดยเน้นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตได้ดีที่สุดและนำเข้าผลิตภัณฑ์เหล่านั้นซึ่งเป็นเพียงประสิทธิภาพที่ไม่ดีในการผลิตเนื่องจากเวลา Ricardo s หลักคำสอนทางเศรษฐกิจหลักได้ยอมรับข้อเสนอนี้และได้แย้งว่าผลการค้าที่ไม่ จำกัด ส่งผลให้เกิดการขยายการผลิตอย่างกว้างขวางและด้วยเหตุนี้ ความมั่งคั่งมากขึ้นการต่อสู้เพื่อดำเนินการและกำหนดการดำเนินการทางการค้าโดยเสรีทั่วโลกถูกนำโดยสหราชอาณาจักรและต่อมาโดยสหรัฐอเมริกาในความเป็นจริงทั้งสองรัฐไม่ได้สมัครเป็นสมาชิกหลักการของการค้าเสรี แต่ได้รับการสนับสนุนเชิงวาทศิลป์จากหลักการต่างๆ เป็นศาสนาเกือบทุกอย่างที่อธิบายไว้โดยลอร์ดเมย์นาร์ดเคย์เนสฉันถูกนำมาเหมือนอังกฤษมากที่สุดเพื่อ res การค้าเสรีเป็นหลักไม่เพียง แต่เป็นหลักคำสอนทางเศรษฐศาสตร์เท่านั้น แต่เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายจริยธรรมที่ผมถือว่าเป็นเรื่องธรรมดาที่ออกจากมันในขณะเดียวกันความรู้สึกเขินและความชั่วร้ายผมคิดว่าอังกฤษ ความเชื่อมั่นทางการค้าที่ไม่แปรเปลี่ยนเป็นเวลาเกือบหนึ่งร้อยปีมาแล้วเป็นเวลาเกือบหนึ่งร้อยปีเป็นทั้งคำอธิบายก่อนมนุษย์และการให้เหตุผลก่อนที่สวรรค์จะได้รับอิทธิพลสูงสุดทางเศรษฐกิจของอังกฤษอังกฤษรักษาความละเอียดทางการค้าที่ซับซ้อนและซับซ้อนไว้ในจักรวรรดิ แต่มักถูกทอดทิ้งให้เป็นอิสระ การค้าภายนอกเอ็มไพร์เมื่อใดก็ตามที่ข้อยกเว้นดังกล่าวดูเหมือนจะเหมาะสม Post Post War World Trade II อย่างไรก็ตามหลักคำสอนของการค้าเสรีถือเป็นแนวคิดที่ทรงพลังและตั้งแต่ปลายสงครามโลกครั้งที่สองได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯและได้ให้บริการ เป็นมาตรการในการกำหนดนโยบายของรัฐในหลายรัฐในระบบระหว่างประเทศในปลายศตวรรษที่ 20 มีการเคลื่อนไหวที่แข็งแกร่งมากที่มีต่อ f การค้าอีกครั้งได้เกิดขึ้นจากนโยบายของรัฐที่มีการป้องกันในสหรัฐฯ - บราซิลจีนอินเดียรัสเซียและฝรั่งเศส - ได้ย้ายไปสู่การเปิดเสรีอย่างมากไม่ควรตีความขบวนการนี้ว่าเป็นปฏิรูปที่ไม่สามารถย้อนกลับได้เนื่องจากทัศนคติต่อการค้าในอดีตสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมาก อย่างรวดเร็ว แต่ในช่วงเวลานี้มีคำถามเล็ก ๆ น้อย ๆ ว่าการค้าเสรีกำลังถูกไล่ตามโดยอำนาจทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดความคิดเรื่องการค้าเสรีเป็นอุปสรรคอย่างง่ายๆที่ทำให้เกิดการไหลเวียนของสินค้าและบริการฟรีเช่นภาษีศุลกากรและ โควต้าควรจะลดลงเป็นศูนย์ผู้ประกอบการส่วนบุคคลจะลงทุนเงินทุนของพวกเขาในพื้นที่เหล่านั้นที่พวกเขาจะทำให้มีกำไรมากที่สุดการผลิตทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในขณะที่ประสิทธิภาพการผลิตที่สูงขึ้นจะได้รับการตระหนักและเป็นผลให้ความมั่งคั่งของโลกจะ เพิ่มขึ้นไม่มีคำถามที่เพิ่มขึ้นการค้าระหว่างประเทศแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ชัดเจนกับความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นในระดับโลกใน 1820 worl d ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ GDP ประมาณ 695 พันล้านเหรียญสหรัฐ 1990 โดยปี 1992 GDP ของโลกเพิ่มขึ้นเป็น 27,995 พันล้านเหรียญสหรัฐ 1990 การส่งออกของโลกประมาณ 7 พันล้านเหรียญสหรัฐ 1990 ในปี ค. ศ. 1820 และโดยปี 1992 พวกเขาได้เพิ่มขึ้นเป็น 3,786 พันล้านเหรียญสหรัฐ 1990 ระบุด้วยวิธีอื่น การส่งออกคิดเป็นเพียงร้อยละ 1 ของผลิตภัณฑ์ในโลกในปี พ. ศ. 2363 โดยการส่งออกในปี พ. ศ. 2456 คิดเป็นประมาณร้อยละ 8 7 และในปี 2535 ตัวเลขคิดเป็นประมาณร้อยละ 13 5 การค้าเพิ่มขึ้นเป็นความรับผิดชอบบางส่วนในการเพิ่มความมั่งคั่งอย่างมากในช่วงสองศตวรรษ นอกจากนี้ยังมีการกระจุกตัวของผู้ส่งออกรายใหญ่ 10 อันดับแรกเป็นประเทศที่ส่งออกไปทั่วโลก 10 อันดับแรกเป็นผู้นำเข้าเกือบร้อยละ 58 นำเข้าจากทั่วโลกดูตารางที่ 1 แท้จริงผู้ส่งออกรายใหญ่สุดห้าสิบล้านคิดเป็นร้อยละ 96 ของการส่งออกทั้งหมดของโลก หมายความว่าประมาณ 135 ประเทศมีสัดส่วนเพียงร้อยละ 9 ของการส่งออกทั่วโลกความเข้มข้นของการค้านี้สะท้อนถึงความเข้มข้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโลกและไม่ได้เข้ามาแทรกแซง การค้าไม่สามารถมีความสำคัญอย่างยิ่งยวดต่อประเทศเล็ก ๆ นอกจากนี้ยังสามารถสนับสนุนการค้าเสรีเนื่องจากทางเลือกของตนถูกมองว่าเป็นนโยบายที่เป็นอันตรายความมุ่งมั่นของสหรัฐฯต่อการค้าเสรีสามารถอธิบายบางส่วนได้จากประสบการณ์อันน่าหายนะของสหรัฐ รัฐในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่การตัดสินใจของสหรัฐฯในการสร้างอุปสรรคด้านอัตราภาษีศุลกากรที่สำคัญกับผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศเพื่อกระตุ้นความต้องการภายในได้ก่อให้เกิดผลเสียหายทั้งปวงและนำไปสู่การลดลงของภาวะเศรษฐกิจถดถอยในขณะที่การตัดสินใจที่จะเพิ่มอัตราภาษีอย่างมากที่สุดในกรณีนี้ อัตราภาษีศุลกากรของ Smoot-Hawley สอดคล้องกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจอเมริกามากที่สุดผู้นำของสหรัฐฯจึงตัดสินใจว่านโยบายเศรษฐกิจโพสต์สงครามโลกครั้งที่สองจะแตกต่างกันออกไปมากและพวกเขาก็ยอมรับสถานะการค้าเสรีแบบเสรีว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของอเมริกัน อำนาจดังนั้นสหรัฐอเมริกาช่วยสร้างและรักษาระบบ Bretton Woods ซึ่งสถาบัน Mone International tary Fund IMF ธนาคารโลกและข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับภาษีศุลกากรและการค้า GATT มีความมุ่งมั่นที่จะค้าเสรี Top Ten ผู้ส่งออกและผู้นำเข้าสินค้าทั่วโลก 1995 พันล้านบาทมูลค่าของผู้ส่งออกมูลค่าการส่งออกของโลกมูลค่าการนำเข้าส่วนแบ่งของโลกนำเข้าสห ประเทศ 583 9 11 6 สหรัฐอเมริกา 771 3 14 9 เยอรมนี 508 5 10 1 เยอรมนี 443 2 8 6 ญี่ปุ่น 443 1 8 8 ญี่ปุ่น 336 0 6 5 ฝรั่งเศส 286 2 5 7 ฝรั่งเศส 274 5 5 3 สหราชอาณาจักร 242 1 4 8 สหราชอาณาจักร 265 3 5 1 อิตาลี 231 2 4 6 อิตาลี 204 0 3 9 เนเธอร์แลนด์ 195 3 3 9 ฮ่องกง 196 1 3 8 แคนาดา 192 2 3 8 เนเธอร์แลนด์ 175 9 3 4 ฮ่องกง 173 9 3 5 แคนาดา 168 4 3 3 เบลล์ - ลักเซมเบิร์ก 168 3 3 3 ประเทศเบ็นลักเซมเบิร์ก 154 2 3 0. องค์การการค้าโลกที่มีการโฟกัสที่ 14 ธันวาคม 2539 หน้า 5 ฮ่องกงมีการส่งออกสินค้าภายในประเทศจำนวน 29 พันล้านเหรียญสหรัฐและส่งออกใหม่ 143 พันล้านเหรียญสหรัฐ แม้ว่าจะไม่ได้มีอำนาจมากที่สุดในบรรดาสถาบันเหล่านี้ GATT เป็นองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งองค์กรระดับโลกมากที่สุด ee trade regime ในปีพ. ศ. 2488 สหรัฐอเมริกาได้เชิญประเทศอื่น ๆ อีกยี่สิบสองประเทศเข้าร่วมในร่างข้อตกลงเพื่อลดอัตราภาษีศุลกากรและอุปสรรคอื่น ๆ ในการค้าการเจรจาที่จัดขึ้นที่กรุงเจนีวาเมื่อปีพ. ศ. 2490 ส่งผลให้ GATT ซึ่งเป็นช่วงเวลาเฉพาะกาล แผนการที่จะรวมไว้ในที่สุด GATT เข้าองค์การการค้าระหว่างประเทศ ITO ITO ไม่เคยเข้ามาเพราะฝ่ายค้านส่วนใหญ่มาจากประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่ออำนาจในการควบคุมการค้า GATT เข้ารับหน้าที่บางส่วนของ ITO ที่ยังไม่เกิดขึ้น, เช่นการระงับข้อพิพาทและการให้ข้อมูลเกี่ยวกับภาษีศุลกากรและโควต้าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหลายประเทศได้เข้าร่วม GATT และภาคีผู้ทำความตกลงก็รู้สึกว่าจำเป็นที่จะต้องพบปะกันในสิ่งที่เรียกว่าการเจรจาการค้ารอบแปดรอบดังกล่าวเกิดขึ้น Kennedy, Tokyo, และ Uruguay Rounds. รอบ Kennedy เริ่มขึ้นในปี 1962 และได้ข้อสรุปในปีพ. ศ. 2510 การเจรจาการค้าพหุภาคีก่อนหน้านี้เป็นเรื่องปกติที่จะต้องมีการกำหนดรายการพิกัดตามรายการขั้นตอนใหม่ที่นำมาใช้โดยรอบเคนเนดีถือว่าอัตราค่าบริการทุกอย่างเป็นไปในทางเดียวกันถ้ารายการไม่ได้ระบุเป็นข้อยกเว้นของประเทศ กำหนดให้เป็นไปตามอัตราทั่วไปที่ตกลงกันไว้ในแต่ละประเทศนอกจากนี้ยังได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญ 4 ประเด็น ได้แก่ ค่าภาคหลวงอุตสาหกรรมของเคนเนดี้อุปสรรคด้านภาษีที่ไม่ใช่ภาษีศุลกากรและการรวมกลุ่มประเทศกำลังพัฒนาเข้าสู่เศรษฐกิจโลกผ่านทางการค้าความคืบหน้าในการลดอัตราภาษีอุตสาหกรรม มูลค่าการค้าที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 40 พันล้านและการเจรจาได้รับผลกระทบเกี่ยวกับร้อยละ 40 ของสินค้าที่นำเข้าโดยประเทศอุตสาหกรรมความคืบหน้าถูก จำกัด มากขึ้นในพื้นที่ที่เหลืออีกสามประเด็นข้อ จำกัด ทางการเกษตรได้พิสูจน์แล้วยากเนื่องจากความสำคัญทางการเมืองของการทำฟาร์มในหลายประเทศไม่ใช่ อุปสรรคด้านกฎระเบียบเช่นมาตรฐานคุณภาพและกฎระเบียบในการติดฉลาก ได้แก่ ยากที่จะระบุและประเมินปัญหาของการเอาชนะความยากจนในประเทศกำลังพัฒนาโดยการอำนวยความสะดวกในการค้าของพวกเขาผ่านการตั้งค่าที่เกี่ยวข้องกับสัมปทานในประเทศอุตสาหกรรมที่ไม่เต็มใจที่จะทำแม้ว่าความสำเร็จในการลดอัตราภาษีอุตสาหกรรมรอบเคนเนดี้ไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังของหลายฝ่ายได้ ผู้เข้าร่วมประชุมข้อเสียประการหนึ่งก็คือผู้เจรจายังคงพึ่งพาข้อตกลงร่วมกันของประเทศที่จะลดอัตราภาษีศุลกากรเฉพาะในกรณีที่คู่ค้าของตนทำเช่นเดียวกันประเทศต่างๆไม่ต้องการนำเข้ามากขึ้นเว้นแต่การส่งออกจะเพิ่มขึ้นในปริมาณที่ใกล้เคียงกันประเทศกำลังพัฒนายังไม่ได้รับการปฏิบัติ ในฐานะผู้เข้าร่วมเต็มรูปแบบในการเจรจาสหรัฐฯประชาคมเศรษฐกิจยุโรปและญี่ปุ่นเป็นประเทศที่มีอิทธิพลต่อการอภิปรายในรอบนี้โตเกียวรอบเปิดเมื่อพ. ศ. 2515 ซึ่งเป็นผลมาจากการที่สหรัฐฯถอนตัวจากมาตรฐานทองคำในปีพ. ศ. 2514 เก้าสิบประเทศ สมาชิกของ GATT มีส่วนร่วมในการเจรจาที่กว้างขวาง t หมวกจะสรุปได้เพียงเจ็ดปีต่อมารอบส่งผลให้มีการลดภาษีนับร้อยและขั้นตอนในการหาปริมาณและการกำจัดอุปสรรคด้านภาษีที่ไม่ใช่ทางการค้า 6 หลักหลักในการดำเนินธุรกิจ ได้แก่ ก้องซึ่งรวมถึงมาตรฐานรหัสซึ่งพยายามที่จะควบคุมไม่ได้ - อุปสรรคด้านอุปสรรคเช่นในกรณีของรอบ Kennedy การปฏิบัติตามมาตรฐานใหม่เหล่านี้เป็นเรื่องไม่แน่นอนและอีกครั้งหนึ่งประเทศกำลังพัฒนาไม่ได้รับสัมปทานโครงสร้างโลกยอมรับว่าประเทศยากจนต้องได้รับการรักษาที่แตกต่างกันในด้านการค้า มีสองสถาบันการค้าที่สำคัญซึ่งพยายามชดเชยความยากลำบากที่ประเทศยากจนมีส่วนร่วมในระบบการตั้งค่าทั่วไป (GSP) และการกำหนดพิกัดทางภาษีเพิ่มขึ้นถึง 70 ประเทศในแอฟริกาแคริบเบียนและแปซิฟิกผ่านระบบ Lome IV อนุสัญญาของสหภาพยุโรป ภาษีศุลกากรและในบางกรณีสถานะปลอดอากรไปยังประเทศกำลังพัฒนาระบบการตั้งค่าบางอย่าง ช่วยให้ประเทศยากจนสามารถส่งออกผลิตภัณฑ์แบบดั้งเดิมของตนได้ง่ายขึ้น แต่ก็ยังทำให้การกระจายการส่งออกของตนเป็นเรื่องยากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตและกึ่งสำเร็จรูปเนื่องจากโลกกำลังเคลื่อนไปสู่การลดอัตราภาษีศุลกากรทั้งหมดอย่างสม่ำเสมอ ข้อดีที่นำเสนอโดยทั้งสองระบบจะลดลงโดยกำเนิดรอบอุรุกวัยเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดและครอบคลุมมากที่สุดของรอบทั้งหมดริเริ่มเมื่อ 20 กันยายน 1986 ใน Punta del Este ก็ถูกจนตรอกเป็นเวลาสามปีเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรป สหภาพการค้าสินค้าเกษตรความน่าเชื่อถือของการเจรจาพหุภาคีที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหากข้อพิพาทไม่ได้รับการแก้ไขโครงสร้างการค้าระหว่างประเทศทั่วโลกอาจต้องยอมจำนนต่อการปกป้องและข้อตกลงทวิภาคีการประนีประนอมเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2536 ในเจนีวาและขั้นสุดท้าย ข้อความลงนามในเดือนมีนาคมต่อไปนี้ใน Marrakech. รอบ Uruguay เป็นสันปันน้ำในประวัติศาสตร์ของ GATT The เขตอำนาจศาลของข้อตกลงได้รับการขยายไปสู่ประเด็นที่หลายประเทศสงวนไว้สำหรับการให้บริการด้านสิ่งทอสิ่งทอและการเกษตรของประเทศการจัดตั้งองค์การการค้าโลกขององค์การการค้าโลกถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดขององค์การการค้าโลกที่มีอำนาจในการแก้ปัญหาข้อพิพาทได้อย่างจริงจัง รอบการเจรจาแบบพหุภาคีซึ่งแตกต่างจากการตัดสินใจของ GATT ที่ทำโดย WTO จะมีผลผูกพันยิ่งซับซ้อนและกว้างขวางมากขึ้นจากนั้นก็คือ GATT องค์การการค้าโลกจะเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของ GATT และการรวมตัวของ ITO ซึ่งก่อตั้งขึ้นในกรุงเจนีวาเมื่อวันที่ 1 มกราคม 1995 องค์การการค้าโลก already has over 120 members Its additional functions include implementing all multilateral trade agreements and overseeing national trade policies In December 1996, the WTO held its first biennial Ministerial Conference in Singapore, and concluded the Information Technology Act which dealt with matters concerning protection of intellectual property rights associated with new electronic technologies The Ministerial Conference is the WTO s highest authority, and is composed of the trade ministers from every single member Several bodies and committees work around a General Council in the Geneva headquarters of the WTO So far, only minor issues have been turned over to the WTO for resolution such as bananas and Costa Rican underwear At this stage it is impossible to assess the effectiveness of the WTO the question of whether it will be able to enforce its decisions in those cases remains an open question. Exceptions to a Global Free Trade Regime Regional Trading Blocs. The WTO will be operating in a global environment, which is, in some respects, more favorable to the idea of freer trade, but organized along regional lines Article XXIV of the GATT allows for regional institutions to establish their own free trade areas as potential way stations to a global regime. The contracting parties recognize the desirability of increasing freedom of trade by the development, through voluntary agreements, of closer integrat ion between the economies of the countries parties to such agreements. There are many such agreements in the world, but these agreements are far from uniform in scope There are different levels of integration in the world, and each regional organization deals with the issue of national sovereignty differently A free trade area FTA is the simplest form of trade alliance barriers to trade only among member states are lowered, and each country remains independent with respect to non-members of the FTA Custom Unions go one step further they establish a common external tariff CET which applied uniformly to non-members At the most sophisticated level of regional integration, nations form a common market in which there is, in addition to free mobility of the factors of production capital and labor , a common trade policy and the harmonizing of national economic legislation. The process of regional integration has grown steadily since the end of World War II In the early 1950s many believed that the tensions between France and Germany could only be reduced if the two were tied together economically The European Coal and Steel Community ECSC was created, and it served as a stepping-stone to the Treaty of Rome 1957 which gave birth to the European Economic Community EEC The EEC has evolved over the years and is still involved in arduous negotiations to achieve a higher level of political and economic integration, including the creation of a common currency From an initial group of six, it now consists of fifteen countries, and other nations have applied for membership. The North American Free Trade Agreement NAFTA and Mercosur are more recent regional trade alliances NAFTA was signed by the United States, Canada, and Mexico in 1992, and entered into force on January 1, 1994 The Treaty of Asunci n, which created Mercosur, was signed by Brazil, Argentina, Paraguay, and Uruguay in March 1991, and was implemented on January 1, 1995 As of now, both agreements are free trade areas, wh ich aim to withdraw all barriers to the exchange of goods, services, and capital only among the member nations Mercosur, however, plans to eventually become a common market and follow the European example it is now, however, only a semi-functioning customs union. Both NAFTA and Mercosur are currently reviewing membership applications from other Latin American nations, and, at the Summit of the Americas in 1994, thirty-four countries supported the creation of the Free Trade Area of the Americas FTAA The path toward such integration will not be an easy one, especially because the area involved is much more heterogeneous than Europe Some initial efforts have been made, but it remains to be seen if the United States in particular is willing to pursue and support some form of hemispheric integration. Overall, regional trading blocs account for about 61 percent of all trade, a very high percentage C Fred Bergsten estimates the different shares for the main blocs in the world today. Regional Fre e Trade Arrangements share of world trade, 1994.European Union 22 8 EUROMED 2 3 NAFTA 7 9 Mercosur 0 3 Free Trade Area of the Americas 2 6 AFTA 1 3 Australia-New Zealand 0 1 APEC 23 7.Source C Fred Bergsten, Competitive Liberalization and Global Free Trade A Vision for the Early 21st Century, Institute for International Economics, APEC Working Paper 96-15, 1996.Quite clearly, the regional trading blocs are highly significant actors in world trade Their danger is that, although they are expected to be mere way stations to a global free trade regime, they also represent institutional interests that may actually restrict trade. Exceptions to a Global Free Trade Regime Economic Protection. By far the most important exceptions to free trade come from pressures to protect a domestic economy from international competition The techniques for such protection include tariffs, quotas, export subsidies, government procurement policies, quality, safety, and health regulations, and a whole host of oth er pricing mechanisms In 1993, the World Bank and the Organisation for Economic Cooperation and Development OECD estimated that protectionist measures cost the global economy about 450 billion a year At the global level, the arguments supporting free trade are probably unassailable free trade unquestionably stimulates more efficient production and, as we have seen, greater wealth. Nations, however, are not asked to defend a global perspective they are expected to defend national interests While free trade may actually create jobs by stimulating demand and lowering prices, free trade cannot guarantee that those who lose their jobs because of their higher wages will be hired to fill the new jobs created by the economic stimulus It is this asymmetry of benefits, distributed unequally among different countries, and among different products and different workers, which creates powerful opposition to free trade. Quantifying the effects of freer trade is extraordinarily difficult, as demonstrat ed by the problems in determining the effects of the North American Free Trade Agreement NAFTA on the U S and Mexican economies A recent study conducted by the University of California at Los Angeles suggests that the overall effects of NAFTA since it was signed in 1994 have been quite modest. Using a new model of how exports and imports influence jobs in various product categories and regions, the study estimated that the net job gain to the United States since the agreement took effect at the beginning of 1994 has been just 2,990 jobs The net figure, however, masked a much greater level of both job losses and gains among different companies Increased imports to the United States killed an estimated 28,168 jobs the last three years, the study said, while increased exports supported creation of 31,158 jobs. Obviously the people who lost their jobs or their businesses feel that NAFTA was a bad decision The people who gained jobs or who benefited from lower prices for the products they pur chased feel that NAFTA was a good decision The difficulty for a policy maker is determining what the overall effect on the national economy is by freer trade, including the costs of addressing the needs of those who lose their jobs or businesses. Those who support greater protection against economic competition from abroad argue that domestic producers will move to countries where cheaper labor is available, or where regulations, such as environmental or safety controls, are minimal Indeed, the logic of free trade is that producers ought to move to places in which higher profits can be made so, to the extent that such considerations are important, one would expect changes of this nature It is difficult to determine, however, the extent to which such considerations are decisive For example, there has not been a documented massive shift of manufacturing from the United States to Mexico or to any other country in which labor costs are substantially lower than in the United States The manuf acturing share of the U S economy has not drastically changed in the past thirty years 21 of the U S economy It is clear that lower labor costs or reduced regulations are not the sole determinants of business decisions to relocate in some cases they may be, but it other cases, access to skilled labor or the presence of a sophisticated infrastructure may be more important. What is clear is that appeals to protection from free trade constitute a powerful political issue There is no question that some jobs have been lost because of NAFTA and many believe that the U S Government has a responsibility to protect Americans from job erosion Presidential hopeful Pat Buchanan made this issue a central part of his campaign in 1996.To conservatives of the heart, even if NAFTA brings an uptick in GNP it is no good for America No matter the cash benefits, we don t want to merge our economy with Mexico We don t want to force American workers to compete with dollar-an-hour Mexican labor That s not what America is all about. In many countries there are provisions for helping workers whose jobs are lost due to trade, but it is hard to assert that those programs are especially successful By and large, trade-displaced workers are older, less educated, and less mobile than workers who are attractive to the more dynamic sectors of an economy. Additionally, one should always be aware that justifications for trade protection are also defenses of relative inefficiency Tariffs and quotas are costs to an economy, ones usually borne by the consumer They can protect workers, but, in the process, they can also protect the private corporate interests of those who hire the workers In the early 1980s the automobile industry in the United States was at a competitive disadvantage to Japanese producers and lobbied for protection against imported automobiles After a quota was implemented, the prices of automobiles when up rather dramatically The American industry announced that the quota saved about 22,00 0 jobs The quota also increased the profits of the industry However, the price increase led to a sales drop of about one million cars which in turn led to a loss of about 50,000 jobs in the industry. Exceptions to a Global Free Trade Regime National Security Concerns. The ideal of global free trade faces a challenge when viewed in light of national security concerns Nations do not wish to export products to their adversaries which might have the effect of enhancing their relative power, even if the private interests producing those products have an interest in increasing their sales During the Cold War, the economic benefits of free trade were overridden in many cases by national and multilateral export controls on strategically sensitive products The formal agency responsible for maintaining these controls was the Coordinating Committee for Multilateral Export Controls COCOM aimed to protect the West s security interests by placing restrictions on nuclear, conventional, and dual-use tec hnologies that might have strengthened the Soviet s military position in the Cold War COCOM, established in 1949, included Japan and all of the NATO countries except Iceland. COCOM restrictions on strategic trade were partially effective in limiting the transfer of strategic materials to the Soviet bloc, but were never wholly successful It proved to be extremely difficult to identify which products were of strategic value For example, in 1972 the United States gave the Bryant Grinder Corporation authorization for a shipment of precision miniature ball-bearing grinders to the Soviet Union, which later proved to be used in Soviet guided ballistic missiles Other COCOM states had also shipped similar types of equipment to the Soviet Union Similarly, computer technology proved to be extraordinarily difficult to define in strategic terms many items could be used for military purposes, and it was impossible to define those items, which could not somehow be adapted for strategic purposes. The en d of the Cold War has lessened the possibilities for effective controls over strategic exports, and COCOM was dissolved on March 31, 1994 The need to control such material however, still persists, particularly over those materials and technologies used in nuclear weapons production and delivery Currently, the effort to restrict such exports is guided by the Missile Technology Control Regime MTCR which was formed in 1987 There are about 25 nations which have announced adherence to these controls which are described by the Arms Control and Disarmament Agency in these terms. The MTCR is neither a treaty nor an international agreement but is a voluntary arrangement among countries which share a common interest in arresting missile proliferation The Regime consists of common export guidelines applied to a common list of controlled items Each member implements its commitments in the context of its own national export laws. Such controls have never been regarded as inconsistent with a free trad e regime, but if the definition of strategic were to expand significantly to include many computer and information technologies, the effects on international trade may be considerable. Exceptions to a Global Free Trade Regime Human Rights. Trade is often used as a mechanism for influencing the policies of states The United States signaled its displeasure at the Japanese invasion of Manchuria by cutting off certain vital exports to Japan The loss of its supplies of oil and iron ore simply reinforced the position of those in Japan who argued that further armed expansion was the only solution to the vulnerability of a relatively resource-less island On the other hand, the trade embargo against South Africa, while far from complete, ultimately succeeded in persuading the Nationalist Government that continued isolation from the rest of the world was more costly to South Africa than the establishment of majority rule In both cases, trade was manipulated as a diplomatic instrument to achieve a certain objective. Many simply disagree with the use of trade as a policy tool For them, economics should follow its own logic and its purposes should not be subordinated to the political interests of the state This position suggests that, over time, the forces of economics will slowly persuade states to cooperate more effectively, no matter what the ideological or political differences among them Moreover, many argue that using trade as a lever for inducing change is simply ineffective The failure of the United States embargo against Cuba to force a change in the Cuban government is a case in point. There is probably no way to separate trade from politics, and it would be na ve to suggest otherwise Trade restrictions are often reflections of domestic politics within states much more than they are actually well considered mechanisms of change Perhaps the most visible case of trade politics in recent years has been the dispute between the United States and the People s Republic of China o ver a U S extension of Most-Favored-Nation MFN status to the Chinese. Most-Favored-Nation status simply means that the restrictions on trade between two nations will be no more onerous than the least restrictions offered to any other single state with whom trade occurs The status does not confer any special advantage it merely prohibits a specific disadvantage which could possibly be directed against a single state MFN is a crucially important status because it allows states to compete more or less equally within the global trading network As China has become one of the most significant factors in United States trade, importing in 1995 about 12 billion from the United States and exporting about 45 billion to the united States, the question of whether China should be granted MFN status has become critically important There are some who oppose MFN status to China simply because they believe that the United States cannot compete with Chinese products, and an influx of Chinese goods would c ost Americans jobs, arguments similar to those developed earlier in the section on protectionism There are others, however, who argue that the absence of political freedoms in China renders China an unfit trading partner They suggest that the United States should threaten to restrict Chinese exports to the United States unless China adopts a system of human rights more compatible with Western values. There is very little question that the Chinese have a profoundly different system of politics than does the United States Moreover, there is very little question that many Americans find Chinese practices, particularly the treatment of political dissidents, to be abhorrent It is difficult, however, to accept the proposition that American political practices should be the standard by which all nations should be judged Indeed, the United States itself might be found lacking in adherence to its own principles in many respects The Chinese argue that its internal political system accurately refl ects the values of its society, and that its internal politics are not subject to evaluation or judgment by outsiders In some respects, the world has already answered this objection The precedents established by the Nuremberg and Tokyo Trials after World War II effectively dismissed the possibility of politics ever being a purely domestic matter-the position was only reinforced by subsequent actions against South Africa. Which side is right Initially, the United States took the position in 1993 that MFN status would not be conferred unless human rights practices in China changed dramatically Subsequently, however, the United States changed its position, and, in 1996, granted China MFN status for a year Presumably, that status will be renewed unless Chinese actions change dramatically for the worse. In some sense, the Chinese had clearly won a victory over United States policy-trade would flow freely between the two nations, and no conditions were imposed on Chinese behavior Nonetheless, this interpretation of the outcome is overly simple United States pressure certainly discomfited the Chinese, and the publicity surrounding certain dissidents in China and the possibilities of prison labor for profit damaged China s reputation globally. The more important point, however, was much simpler the United States decided that its ability to influence Chinese domestic political practice through trade was minimal This pragmatic observation led to the decision that opening trade further might lead to political changes within China more rapidly than a coercive approach, which tried to punish China for its human rights practices As is the case with most pragmatic decisions, time will tell. Exceptions to a Global Free Trade Regime Environmental Protection. The most recent exceptions to the free trade system revolve around the growing concern over how environmental regulations may be subverted by corporations moving their operations to states with lax environmental controls There is sca nt systematic evidence to document how extensive this problem may be, but there are a number of examples which suggest that the problem may be widespread Arlene Wilson of the Congressional Research Service observed that a number of studies have shown that trade liberalization may reduce a country s overall welfare if environmental resources are incorrectly priced It is difficult, however, to know how to price correctly environmental protection, particularly since, in the international arena, attitudes toward balancing the values of economic development and environmental protection may differ profoundly. In making environmental standards a part of NAFTA, the United States, Canada, and Mexico have set the stage for increased debate between environmental activist organizations and advocates for freer trade The NAFTA set up a side agreement known as the North American Agreement on Environmental Cooperation NAAEC This agreement provides a mechanism in which disputes over environmental regula tions may be settled outside of the NAFTA framework. Environmentalists feared that American businesses would flock to Mexico to produce more cheaply by avoiding costly U S environmental regulations There is not yet sufficient information to assess whether this fear was or is justified There seems to be wide consensus that dirty industries have expanded faster in developing countries than the average rate for all industries over the last two decades - and faster than in industrial countries It is uncertain, however, whether this international pattern merely reflects growth - or industrial migration as well The creation of the side agreement was clearly an initiative sparked by domestic concerns within the United States, and the rhetorical level of support for environmental protection was quite high Former Secretary of State Warren Christopher affirmed that the United States is striving through the new World Trade Organization to reconcile the complex tensions between promoting trade and protecting the environment-and to ensure that neither comes at the expense of the other Whether this balance can be attained remains to be seen It is unlikely that freer trade would substantially increase the opportunities for new environmental degradation it might, however, certainly intensify current problems. The Critique of the Free Trade Regime. The exceptions to the practice of free trade listed above are generally regarded as practical concessions to the political realities of the international system they are, in some respects, modifications or reforms designed to accommodate interests which find the demands of the free market inconsistent with other values such as equality and justice There are many, however, who believe that free trade cannot be reconciled with these other values These critics argue that the free trade regime is in fact a political system-an imperialist system-engineered to maintain the power of the advanced industrialized countries at the expense of the poorer countries. There are a number of variations to this argument and it is simply impossible to develop them in any detail in this essay Marxists, dependency theorist, and liberal reformers all share some basic elements of the critique What separates their analyses is the extent to which the system can be changed, what the nature of those changes have to be, and whether the changes have to involve the fundamental premises of the capitalist system. The analysis of the problem is straightforward free trade favors the more developed economies and this bias channels wealth from the poor to the rich This process has been going on for centuries and the cumulative effect of the bias is the growing income gap between rich and poor Powerful states, therefore, adopt free trade because it increases their power Bismarck once noted that. England had the highest protective duties until she had been so strengthened under the protection that she came forward as a herculean fighter and challenged everybody w ith, Enter the lists with me She is the strongest pugilist in the arena of competition, and is ever ready to assert the right of the strongest in trade. From this perspective, free trade is nothing more than a mercantilist policy designed to enhance the power of a state relative to others. The critics of free trade argue that the openness of the free trade regime exposes poorer countries to competition, which is patently unfair Rich countries have access to capital, technology, transportation, and markets, which are generally unavailable to poorer countries The poor countries can sell their labor and their land in the form of primary commodities Both of these factors of production are in great supply and therefore the demand for them is low Free trade, therefore, creates a context in which poor countries have few avenues of escape their products are less valuable than the products of the rich countries and their relative poverty only increases the more they participate in the free trade regime. The critics of the free trade regime stand solidly on their description of the international distribution of wealth Since the mid-1800s, wealth and income have become increasingly concentrated in the industrialized nations There is little question that poor countries have had a more difficult time catching up to the rich countries as free trade practices have become more global The liberalizing of trade after the Tokyo Round did not significantly improve the status of poorer countries. Since the end of the Tokyo Round in 1979, the average level of industrial tariffs in developed countries has fallen by nearly a half to 6 4 per cent and the value of total world merchandise trade has grown by a remarkable 4 8 per cent per year This growth is mainly confined to the industrialized countries in the 1980s, developing countries exports grew by only l 6 per cent, and their share of world trade fell from 28 to 21 per cent. There is no question that some developing countries have benefited from the expansion of trade opportunities in the post-World War H period Many countries in East Asia -- Singapore, Hong Kong, Malaysia, Taiwan, and South Korea -- deliberately pursued an export-led strategy that resulted in impressive growth in their Gross Domestic Products However, other countries have not been able to use trade as an engine of growth These countries, many of them in Africa, export primary commodities for which demand has been declining over time The expansion of free trade into the agricultural sectors of these economies poses serious threats to the fanning communities in many of these areas While it is probably safe to say that free trade will always benefit the wealthy, one must be more cautious in implementing free trade commitments for the poor For them, trade will never be enough. Challenges to the Future of the World Trading System. There are three primary concerns that have emerged out of the recent expansion of the free trade regime The first is over the ways b y which the trade system is connected to the larger economic process of globalization The World Trade Organization, in its Annual Report for 1995, notes the significance of the connection. In virtually every year of the postwar period, the growth of world merchandise trade has exceeded the growth of world merchandise output Overall, the volume of world merchandise trade is estimated to have increased at an average annual rate of slightly more than 6 per cent during the period 1950-94, compared with close to 4 per cent for world output This means each 10 per cent increase in world output has on average been associated with a 16 per cent increase in world trade During those 45 years, world merchandise output has multiplied 5 times and world trade has multiplied 14 times, both in real terms. Nations trade because there are differences in production possibilities and costs among nations While some of these factors are fixed, others, like the cost of labor, are not When production changes loc ation because of these differences in costs, the demand for these factors of production changes as well For example, the demand for high-wage labor may be reduced because of the availability of low-wage labor, which then leads to a reduction in the high wages We know that this transformation has in fact occurred, since trade is increasing at a faster rate than production. The fear that freer trade will depress high wages and lead to a mass exodus of jobs from the industrialized countries to the lower wage poorer countries is genuine, and manifests itself in a vision of a global network of sweatshops As suggested above, there is little systematic or global evidence to document the extent to which this fear is legitimate But the most important issue facing the WTO is the internationalization of standards-labor and environmental-implicit in the process of opening trade even further. The issue is extremely complicated Evening out the differences vitiates the efficiencies gained by comparativ e advantage ignoring the differences assures strong political opposition to opening up markets Further, there is no way to measure accurately the quality of life standards raised by questions concerning wages and environmental protection-what is a decent, living wage What is a clean environment How does one account for the cultural variations in the definitions of these criteria Finally, the internationalization of these standards poses a serious challenge to the idea of state sovereignty When an international organization such as the WTO or the International Labour Organization ILO begins to dictate working conditions within a country, serious questions arise about the ability of states to manage their own domestic affairs. The second major challenge facing the world trading system concerns its ability to enforce its rules The conclusion of the Uruguay Round and the creation of the WTO reflect the economic and political power of new entrants to the global economy most importantly China and the states of the former Soviet Union Additional impetus for the new structures came from states that changed their trade policies toward more liberalized trade India and Brazil The more traditional supporters of free trade, the United States and several of the European states, actually saw domestic support for free trade decline. That free trade expanded under recent conditions is not especially surprising in light of historical experience in good economic times, free trade typically expands The real strength of the new trade regime will be tested when an economic downturn occurs Under conditions of economic stress, domestic pressures for protectionist measures increase dramatically The WTO has a Dispute Settlement Body and an Appellate Body to enforce the rulings of the WTO, but the general effect of these enforcement mechanisms thus far has been to persuade nations to resolve their disputes out of court Such resolutions of trade disputes are important and should not be discounte d nonetheless, it remains to be seen whether the WTO has the ability to enforce unpopular decisions on powerful states. The third and final challenge to the world trading system is the presence, persistence, and expansion of global poverty It is a mistake to think that the WTO can address this problem on its own It is also a mistake, however, to think that an uncritical pursuit of free trade will help all countries equally One of the clear characteristics of trade is that it rather faithfully represents the distribution of economic power in the international system That some poor countries have been able to use trade to stimulate their economies to grow at rather rapid rates is an important reason to support free trade in principle But it cannot be used as a blanket justification for policies that expose very poor societies to economic competition that undermines their viability. The current distribution of wealth is not defensible, either in moral or in practical terms There are far too many people on the planet who lead lives of total desperation over a billion people are malnourished, ill housed, and cut off from adequate education, medical care, clean water, and a safe environment Free trade will not, on its own, pull these people into prosperity Moreover, in a free trade regime, the economic fortunes of the rich countries are inextricably linked to the fortunes of the poor Free trade has a convergence effect, although the power of that effect is not clearly measurable if industries do migrate to low wage areas, then the tendency will be for high wages to fall At some point, the reduction in wages will have a depressing effect on demand for products and this reduction will unquestionably lead to lower rates of economic growth, perhaps even negative growth rates. This challenge to the free trade regime is not dramatic or immediate, but it is inexorable Nor does it suggest that free trade itself should be abandoned as a general principle But the challenge of global p overty demands that richer countries think about trade as a way of helping poor nations integrate more successfully into the global economy Such integration will require concessions to protect the weak economic infrastructures of many countries from the rather unforgiving rigors of free trade.